quarta-feira, 17 de novembro de 2010

Tudo não passou de um sonho?

Não, não, não! Foi tudo um sonho? O Brasil jogando com Lucas, Ramires, Ganso, Robinho, Neymar e Pato, foi um engodo de Mano? Onde foi parar a ofensividade, o jogo bonito do primeiro amistoso? Fui tontamente enganado?
.
Parece que sim.
.
O Brasil entrou para não perder, mas deu azar. Mano preferiu jogar com três volantes e só Neymar no ataque. Preferiu jogar duro a jogar solto. Faltou quem definisse na frente. Não é que tenha jogado mal. Individualmente, jogou bem. Mas está longe daquele Brasil que imitava o Santos de Dorival. Muito longe.
.
Lucas foi o melhor brasileiro em campo. Defendeu muito, saiu bem o jogo, quase não errou passes e não se limitou a dar passes laterais. É hoje um dos melhores do mundo em sua posição. Ronaldinho mostrou que é o único capaz de substituir Ganso. Mano conseguiu colocá-lo na posição ideal, perto da área adversária. Robinho esteve apagado, mas não jogou mal. Acho que rende muito mais quando joga mais recuado. Para isso era necessário que o Brasil escalasse mais um atacante. Nossa dupla de zaga é a melhor do mundo. Possivelmente será lembrada tanto ou mais do que a dupla formada por Lúcio e Juan. Temos bons laterais e, finalmente, bons volantes.
.
Só nos falta ousadia e Ronaldo. Não temos nenhum centroavante excepcional. O Brasil precisa adotar o esquema do primeiro jogo como o seu esquema natural. Precisa jogar para marcar mais de um gol por jogo. Precisa buscar o gol do início ao final da partida seja contra quem seja.
.
A fraca defesa argentina não foi colocada à prova. Se o Brasil jogasse com mais um atacante, possivelmente iríamos ver diversos erros na marcação argentina. Mas o jogo ficou concentrado no meio de campo. E a Argentina tem um bom meio de campo. Tão bom quanto o do Brasil.
.
Espero que com a derrota o Brasil volte a optar pelo futebol que encantou o mundo no primeiro jogo da era Mano.

Nenhum comentário:

Postar um comentário